比特币是货币原因吗？

比特币是货币的原因第 1 部分

1、其次，虚拟货币可以在法定货币与其他虚拟货币之间无限制地进行转移兑换！

2、在本案中，很明显，作案者吸收了主流虚拟货币兑换成自己发行的UTCC币，然后将UTCC币卖出。 虽然只是明确了向不特定对象出售UTCC币吸纳资金，但同时也隐含着主流虚拟货币向不特定对象吸纳资金，违反了国家金融管理法律法规！

三、本院认为，被告人林某等人未经有关部门批准，以投资虚拟货币为名，以高额收益为诱饵，吸纳社会资金，扰乱金融秩序，数额很大。 其行为已构成非法吸收公众存款罪！

4.第一，持有人之间相互转账！ 随后，林某与顾某等人依托“通证银行”平台，投资平台持币生息，并在杭州等地召开推介会进行宣传，分享投资理财经验，并通过微信宣传，鼓励公众将虚拟货币存入“通行证银行”！

5、虚拟货币不仅满足价值需求，还需要被人使用，具有管理的可能性，就像闪电具有巨大的价值，但人类根本无法使用和使用闪电。 持有虚拟货币，以及围绕钱包设计的私钥和公钥程序，特别是私钥的持有，排除他人持有！

6、据目前举报人员统计，通过林某等人的宣传，毛某等一共59人吸纳价值超过1500万元人民币的虚拟货币。 通过链上资产跟踪调查分析发现。

7、二是在各大交易平台通过法币交易购买和币币交易兑换获得，能够为持有者带来经济利益。 因此，只要是能够通过公开交易获得的虚拟货币，都是具有交换价值的！

8.《USDT等主流虚拟货币是资金还是房产？

9.如刘某非法吸收公众存款罪一审判决书【（2020）浙0603刑初442号】：。

10、但有人认为，借用“主流虚拟货币”换取“代币”的代币发行案，是因为主流虚拟货币不是人民币，不符合非法吸收公众存款的“存款”和“资金”，所以只能以组织、领导传销活动罪处理。 主流虚拟货币不是“存款”和“资金”的理由是否有效？ 能否以非法吸收公众存款罪定罪？

比特币是货币的原因第 2 部分

1.但2010年《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》将非法集资的“存款”变为“资金”，非法吸收公众资金罪存款演变为非法吸收公款罪。 并且“在第二条中，扩大了资金的形式，包括投资股票、委托理财等完全不同于‘存款’法律性质的形式，也被纳入‘资金’范畴！

2、随着比特币等主流虚拟货币的发展，对“资金”的认识不应仅限于法定货币！

3、在司法实践中，这个理由已经被驳回，吸收主流虚拟货币构成非法吸收公众存款罪的判决已经出现！

4. 实际上，虚拟货币在刑法上属于财产。 主要从三个方面考虑：虚拟货币是否有价值； 虚拟货币能否为持有人独立拥有； 虚拟货币持有后是否可以转让给他人！

5、非法吸纳公众存款中的“存款”经历了“资金”的扩张，比特币等主流虚拟货币也随着社会变迁被认定为“资金”。 刑法规定的非法吸收公众存款以“存款”的形式存在。 就大众而言，存款指的是存放在银行的货币！

6、由上可见，主流虚拟货币在刑法上可以成为财产，通过交易可以成为个人的合法财产。 正是因为它可以成为财产，许多借用“主流虚拟货币”换取“代币”，采取“人气”、“静态收益、动态收益”分级返利的虚拟货币发行案件，被司法机关认定为组织犯罪。 、领导传销罪！

7、主流虚拟货币是否属于“资金”，在刑法理论界一直存在争议。 不过，仔细分析主流虚拟货币的性质，将其认定为“资金”是不成问题的！

8、从虚拟货币的产生机制来看，虚拟货币以数据形式存在于区块链网络上，使用加密算法，可以被人使用和支配！

9、本律师认为，承认主流虚拟货币为财产是没有问题的。 你为什么这么说？ 这与虚拟货币作为虚拟商品的本质密不可分。 当虚拟货币是一种商品，可以用人民币买卖，然后拥有，就顺理成章成为合法财产。 当它成为财产时，它可以管理、控制和使用，它就成为财产！

10.如果行为人实施“以币换币”的行为，能否将主流虚拟货币认定为组织、主导传销罪中的“财物”，非法吸收资金罪中的“存款”、“资金”公共存款？ 能说“主流虚拟货币不是资本和财产”吗？

比特币是货币的原因第 3 部分

1、高某等人利用海外服务器搭建“代币银行”投资平台，号称可以存储主流“虚拟货币”理财，并承诺随时存取款，无锁仓，每日利率是千分之一到千分之一 八、高回报等静态收入模式吸引大众使用比特币、以太坊等虚拟货币，利用“拉人”的动态收入模式收取返利进行传销推广，引诱他人将持有的虚拟货币存入“Token Bank”平台。 此后平台关闭，无法登录！

2、虽然比特币等虚拟货币在我国属于虚拟商品，不属于法定货币，但虚拟商品只是其属性之一，就像“博鳌论坛，释放新信号！” 虚拟货币企业刑事合规刻不容缓！ 》文章称，虚拟货币成为加密资产后，可以进行代币化，即虚拟货币可以作为商品、财产、货币、证券等进行投资，这意味着在不同的行业，虚拟货币有不同的定位. 在现货领域可以是商品，在金融领域可以是衍生品，在支付领域可以起到货币的作用！

3、综上所述，将“主流虚拟货币”换成“代币”，在《关于防范代币发行融资风险的公告》中已经明确指出，本质上是未经批准的非法公开融资！

4、从以上案例可以看出，司法实践承认主流虚拟货币为“资金”的趋势将越来越明显。 主流虚拟货币不是资金的借口可能很难获得支持！

5、如果主流虚拟货币不是财产和资金，在现行司法实践中是无法认定的。 从虚拟货币作为虚拟商品的定位出发，在刑法上将其认定为财产不成问题； 随着科技的发展，社会认同感的增强，以及虚拟货币随时可以兑换成法币的现实，认定其为“资金”不成问题。 将是一个问题。 虚拟货币的现有趋势已经具备了准货币的性质，国家只有官方文件承认它是法定货币！

6、一个是通过“挖矿”获得的。 “矿工”聚集计算机存储空间，使用特定的算法为区块链网络运行特定的计算。 区块链网络根据“矿工”贡献的算力给予相应的虚拟货币作为奖励，这个过程凝聚了“矿工”的劳动价值；

7、恰恰是有关部门看到了虚拟货币的融资风险。 在《关于防范代币发行融资风险的公告》中明确规定，ICO本质上是未经批准的非法公开融资！

8.司法机关将这些“资金”变相视为存款，进行与传统意义上的存款相同的刑事鉴定。 事实上，上级概念“资金”取代了存款。 “1。

9.“因此，交易平台表面上实施的是‘币’非法集资，实际上是以‘币’为载体的‘资金’非法集资。” 2.

10、上述案件均将比特币、以太坊等主流虚拟货币视为资金，认定为非法吸收公众存款罪。 由此可见，主流虚拟货币虽然不是法定货币，但也属于“基金”范畴。 该判决并非孤例，其他司法判决也揭示了主流虚拟货币的“资金化”倾向！

比特币是货币的原因第 4 部分

1、经查，“UTOKEN”钱包吸收并存储了30余名不明人士的主流虚拟货币。 被告人刘某通过向蔡某等6名不特定人出售UTCC币，吸纳资金120余万元。 本院认为，被告人刘某违反国家金融管理法律法规，非法吸收不特定社会对象存款。 数额巨大，扰乱了金融秩序。 其行为已构成非法吸收公众存款罪！

2、如林某等人非法吸收公众存款罪的一审判决[浙0329刑初136号]。

3、因此，在现有政策和司法实践的态度下，辩护律师“主流虚拟货币不是资本和财产”的辩护可能收效甚微。 重点应该放在虚拟货币的价值和平台的运营模式上，如果在推广模式上进行防御，更有可能达到更好的防御效果。

4、从虚拟货币的获取方式来看，虚拟货币具有交换价值和使用价值。 目前比特币为什么不属于货币，有两种获取虚拟货币的方式： .

5.此外，虚拟货币可以转让给他人！

6、虚拟货币虽然以电子数据的形式存在，但其本质具有融资功能。 主流虚拟货币可以自由兑换成法定货币，具有真实的市场价格，可以在全球范围内自由流通，持有主流虚拟货币可以随时变现和兑换。 从“人民币主流虚拟货币代币RMB”的兑换过程来看，人民币永远是核心，拥有主流虚拟货币的本质就是拥有法币！

7、刘某通过邵某等人开发制作“UTOKEN”钱包APP，擅自制作发行UTCC币。 之后，他通过网络宣传等多种渠道向公众宣传UTCC币的稀缺性和升值前景，并承诺用户可以买卖UTCC币。 使用UTCC币兑换主流虚拟货币比特币为什么不属于货币，并支付高额UTCC币作为诱饵，吸引用户将主流虚拟货币存放在“UTOKEN”钱包中，向不特定对象出售UTCC币，从而吸纳大量资金。 后“UTOKEN”钱包资金链断裂，被告人刘某关闭服务器，造成用户损失！

8、如果募集主流虚拟货币换取发行自己的代币，是否会涉及组织、领导传销或非法吸收公众存款罪？ “对于发行虚拟货币的案子，当事人经常就这个问题咨询这位律师。很多演员也以主流虚拟货币不是人民币，不是资本和财产为由进行辩护！”

币圈新闻，版权所有丨如未注明，均为原创丨本站受BY-NC-SA协议授权