比特币暴涨千万倍的本质是用真金白银对美国和美元投下不信任票

2020年底，比特币市场上演了疯狂一幕。12 月 27 日，比特币价格一度突破 2.8 亿美元，创下每块 28365 美元的历史新高，创下十多年前诞生以来的市值新高。自今年年初以来，比特币已上涨超过 233%。

一、比特币的概念

2008年10月31日，化名中本聪（英语：Satoshi Nkamoto）在密码学论坛上发表了题为《比特币：一种点对点电子现金系统》（Bitcoin: APeer-to-Peer Electronic Cash System）的文章。本文提出了一种不依赖第三方支持、可量化发行、抗通胀的数字货币和无中介的点对点电子现金系统——比特币。

比特币自问世以来就受到全球投资者的追捧，但由于其去中心化、匿名性、全球化等特点比特币定义，比特币价格曾多次波动。比特币价格的不稳定性，不仅损害了投资者的合法权益，减少了投资信息，也影响了一国法定货币的主权地位。

2013年12月3日，我国首次发表比特币文章。文章认为，比特币可视为一种特殊类型的虚拟商品，不具备货币属性，无法在资本市场自由流通。限制。

文章还强调，不允许比特币在我国各类金融机构和支付机构开展业务，可见比特币在中国市场受到严格限制。之所以在多次打压后依然存在，是由于不引起通货膨胀、跨境支付方便快捷、不依赖主权和国家信用等优势。然而，比特币很容易被网络犯罪分子用作洗钱工具，其价值波动很大。各国开始关注比特币监管问题。

二、比特币的运行基础——区块链

区块链的本质是一个开放的账本。每个人都可以参与写作，成为矿工。账本通过密码协议同步更新，内容不可变。以下是比特币的交易流程： 甲方要交易比特币，通过网络广播向大家发布消息，表示发出合约要约。

例如，“我，甲方，正在向乙方出售比特币。” B 收到广播，想与 A 进行交易。为了验证 A 是否是合格的缔约方，B 需要验证 A 的交易资格。然后乙方将其合约承诺广播到区块链上，此时矿工将开始工作，以帮助验证甲方是否有资格进行交易。验证完成后，AB 最终完成交易。矿工的验证工作防止了甲方二次使用的风险。如果AB交易成功，矿工的验证过程将记录在账本中，

因此，所有其他网络用户的区块链记录都会整体更新。换句话说，一旦交易记录在分类账上并同步到整个区块链，该交易此后就不可更改（除非它匹配第二个抵消交易）。许多积极分子认为，区块链技术是未来的发展趋势，任何领域都可以通过区块链进一步改革和发展，认为区块链可以成为共享经济发展的技术基础。

区块链是算法技术的创新应用，本身就是一个分布式系统。只要不涉及伦理问题和道德风险，不涉及国家法律监督，因为“技术是无辜的”。虽然中国在政策上并未否定区块链技术应用的合法性，但严格禁止虚拟货币、代币等的发行，不允许相关产业的发展。

相比之下，美国更看好区块链的前景。SB5638法案（Substitutebill563８），正式承认区块链等分布式账本技术存储的电子记录的法律地位，进一步肯定了区块链的法律地位。

三、各国对虚拟货币的态度分析

据统计，东方国家对比特币的态度较为保守。俄罗斯将比特币市场定义为非法市场；中国比特币市场发展有限；而印度尚未出台比特币市场相关政策，态度尚不明确。通过对比。北美和西欧是比特币市场接受度最高的国家。

中东和拉丁美洲国家对比特币的看法不同：认为比特币合法的绿色国家包括伊拉克、伊朗、土耳其、巴西、阿富汗、巴基斯坦、沙特阿拉伯、埃及、玻利维亚等，都将比特币交易限制在在一定程度上和使用，当然，还有更多的拉丁美洲国家尚未公开反对比特币。根据246个国家或地区的统计，约有40%的国家或地区对比特币的交易和使用没有限制，共有99个国家或地区。实际比特币市场的国家或地区约占3%，共7个，将比特币市场定义为非法市场的国家或地区约占4%，共10个。 130个国家（约占5个３）

四、比特币法律争议

国内有学者认为，持有者享有比特币的所有权。主要原因如下：

（１）比特币受特定主体管辖。

（２）比特币所有权是排他性的，一个比特币只能存在一个权利人。比特币符合物权法中“一物一权”的原则。虽然可以分为不同的数量，但每个股份数量只能有一个拥有者，交易系统禁止双花。

（３）比特币的公示和公信的原则。了解了比特币的交易流程后，可以看出整个交易流程会在分布式账本中完全公示，不可更改。本工作流程完成公示于物权法 公共信托程序可以保护信任交易对方利益的目的，但学界其他学者认为比特币没有物理媒介，而是一种密钥类型的货币。

比特币拥有者得到的是一串密钥，但这串密码并不是比特币本身，就像银行卡密码一样。比特币交易除了拥有者手中的密钥外，还需要一个公钥，也就是比特币的通用账户。但是，账户本身并不记录比特币信息。该账户中存在多少比特币取决于公开的“区块链”中的信息，即矿工在验证交易时发布的分布式账本。因此，公钥和私钥都不是比特币，比特币是完全虚拟的，没有真正的载体。即使承认比特币具有经济价值，但根据德国民法典，所有权必须建立在物理物质上，

在权衡了以上两种观点后，本文认为我国应该承认比特币的财产地位，承认比特币所有权的法律地位。除了上述支持者的理由外，通过我国现有的法律规定和实践实践也可以得出这样的结论。我国《物权法》第二条第二款，物权客体包括法律规定的客体和权利比特币定义，法律规定的权利是物权客体的第二位。法律规定的权利不能有所有权。.

(

版权所有，