比特币反弹冲上万线，埋伏2018价值公链项目

昨晚大盘开始拉升，截至发稿，已经稳定在10000一线上方。 因此，从目前的趋势来看，应该再次测试12000一线。 昨天的小盘行情结束，进入震荡期。 当天可能没有市场。 因此不建议放量操作，逢低吸纳为主。

另外需要注意的是，昨天大家在解读《人民日报》的文章。 区块链进入监管时代。 而且，郭嘉只关注区块链技术，并不关注代币。 对于代币和交易所，郭嘉的重心还是在打击上。

因此，我们预计3月份将有币圈重要政策出台，可能是净化币圈的合力出击。 预计3月份可能会有大跌，注意止损。

我们现在要做的，就是做好战略规划，好好学习，埋伏货币。 今天，我就分析一下2018年的公共价值链，供大家参考。

虽然区块链在2017年经历了残酷的发展，但我们认为业界对区块链现状的判断还处于初级阶段。

初期的主要表现是：基础设施不完善，底层公链性能尚未发挥，可扩展性不足，跨链交互困难，建立在其上的各种DAPP在性能上受到严重限制. 最明显的例子就是去年的以太坊猫导致以太坊拥堵。

现在这个行业还处于起步阶段，很多人还是有机会的。 而我们预测，2018年将是各种公链的战场。 一旦市场回暖，比特企稳，公链就会脱颖而出，出现一两个爆发式增长的币种。

为什么说2018年公链会爆发？

因为大规模商业应用的前提必须是强大的底层技术支持，这与代币的流通息息相关。 当然，在底层技术没有突破之前，各种技术方案也可能会受到追捧，因为在底层公链没有重大技术突破之前，它们可以获得更大的需求和应用。

因此，市场发展的逻辑是：底层公链→解决方案→行业应用。 底层公链是基础。 解决方案一方面是为了扩展底层公链的性能，另一方面是为了方便商业应用在底层公链上的部署。

行业要想真正发展起来，就必须吸纳更多的用户和用户群体，也就是商业应用。 只有商业应用才能让区块链技术融入我们的日常生活。 只有这样，我们才能说这个行业真正蓬勃发展。

当然，只有完善了以下几点，行业应用才能真正蓬勃发展。

因此，我们判断：2018年区块链项目，底层公链会爆发，公链会更加完善，一些依托各种公链解决方案（技术、业务）加速公链商业化发展的项目也会发展。 同时，细分行业应用中将出现一批龙头币种。

鉴于此，我们的投资策略也需要根据市场情况和行业发展状况进行配置：比特币、以太坊和公链至少要占你投资的60%，剩下的40%应该分配给应用区块链项目具有想象力和潜力。

那么，市场上有哪些价值公链呢？

要解决这个问题，首先要了解区块链的发展阶段。 区块链大致有三个阶段：第一是以比特币为代表的区块链1.0时代，第二是以以太坊、NEO为代表的区块链2.0时代，第三是以EOS为代表的区块链3.0时代。

第一代主要是建立区块链网络，开发钱包，实现转账、支付等基本功能； 第二代可以通过智能合约部署一些应用。 第一代和第二代都面临的问题是可扩展性不足和跨链交互困难。 因此，第三代号称要解决这个问题。 在并发、性能、扩展性等方面全面升级，为行业下一步大规模发展打下基础，即业务。

其次，我们需要明确区块链项目（币）的分类。 至于这个分类，大家可以自己去查。 文章很多，我就不赘述了。

目前底层公链有Bitcoin、ETH、EOS、NEO、Quantum Chain、AE、Auntie、VeChain、ACT、ADA、icon、ELF、BTM、NULS、zil、aelf等，侧链币有ARDR、lsk , xas, nxt 等

那么，在这么多的区块链项目中，我们如何评价一个货币（项目）是否有价值呢？ 哪些项目可以长期投资？ 我们认为可以从以下几个方面来判断。

一是底层公链的技术和定位。

这是判断项目是否靠谱，是否有可能实现。 很多项目虽然号称解决行业痛点18年比特币价格，但大多是概念，停留在理论层面，缺乏实验检验。 能否实现还是个未知数。

同时，底层公链的相似目标和前景不明的技术进一步削弱了项羽的参考价值。 这时候就要看项目的创新点了。

因此，我们将技术分析放在首位。 接下来，我们就来看看下面的对比图吧。

在上图中，我们很容易看出EOS的优势，但是EOS主链还没有上线，所以我们还是保持谨慎，DPOS的共识机制就是牺牲去中心化来换取效率。

二是项目团队的构成和实力。

归根结底，任何项目都是由人完成的。 而且区块链项目是一个技术项目，尤其是底层公链，难度更大，开发周期长，所以跨越几年很正常。 这时候，检查组就显得尤为重要。

同时，区块链技术人才严重短缺，也没有先例可循。 每个人都在摸索着前进。 所以很多项目动不动就说要对标以太坊和EOS，这点我们不得不慎之又慎。

在技​​术方面，ADA主要关注技术人才。 创始人来自ETH和BTS，在POS领域有相当的经验和积累。 EOS的主要负责人是BM，圈内地位堪比V神。 NEO团队是最早的比特币布道者，在国内具有很高的威望。 AE的创始人也得到了以太坊教父的支持，但团队的稳定性值得怀疑，因为CTO换了两次。 ACT拥有充足的技术人才储备。 QTUM也有相当的技术团队。

三是看项目进展和具体实施情况。

这有两个参考标准：一是看项目方的周报； 另一种是阅读github上项目方的开源代码库。

最能体现团队踏踏实实做事的就是代码库的更新。 代码更新的频率和质量可以直接反映团队的执行力和项目的健康程度。 什么样的团队脚踏实地，什么样的团队拿了钱不做事，看他们代码库的更新情况和质量就好了。

因为区块链世界的内在要求就是公开透明，尤其是那些不拿钱的项目。 开源是项目方的义务，他们必须开源。 cryptomiso.com网站可以查看大部分项目的Github更新。 但是光看代码量意义不大，而且很容易作弊。 因此，还需要检查其提交的类型。

为此，我们引用了Cannon Ratings的调查报告。 链接如下：

四是项目的商业价值、市场前景和生态建设。

这主要看项目是否符合逻辑和市场趋势，有使用价值和交换价值。 同时，基于项目的生态建设对未来币价影响较大。 在这个领域，NEO已经建立了相当大的生态。

五是看项目社区建设和社会影响。

这是区块链项目的群众基础。 大家都认可和认同，也能看出项目方的运营能力。 在这个领域，我们发现 EOS、Neo 和 BTM 处于领先地位。

六是资金拉动难。

有人说为什么要看这个，有必要看这个。 如果投资周期不同，回报率可能会有天壤之别——比如量子链众筹的回报率在短短几天内就达到了2500%，但在接下来的几个月里，虽然成为了著名的明星项目，却得到了认可行业，但由于其市值较大，其回报率不足500%。

因此，当前的市值决定了市场未来的倍数。 如果项目盘子小，市值低，控制力高，在牛市中拉升会比较容易。

通过这个判断，我们发现目前的BTM、Act、Nuls、AE、Elf都是低级盘。

基于此，我们大胆判断2018年，如果市场回暖。 eos的价格在600-1000元之间，Ada的价格在30-50元之间，BTM在20-30之间，NEO在1500-2000之间。 量子链要1000元。 Ada、ae、BTM增加十倍问题不大。

当然，以上只是简单的标准。 更详细的可以参考更多业内人士的分析。

其实，对于没有落地的项目，我们更要看靠谱不靠谱18年比特币价格，有没有创新点和问题解决方案，实现的可能性有多大，项目进展如何。 对于落地商业生态的发展，未来的前景如何，推广、共识和群众基础如何，业绩是否有保障，都是需要考虑的点。

今天就到此为止。 明天我们继续聊支撑底层公链的相关币种。

如果觉得我的文章不错，欢迎打赏。

imtoken钱包地址：

0xC91f6165B36BdC13932CF3b6Ac8BcE407DCb4C53

为防止失去联系，请加微信

另外我们已经加入了币圈荣耀，大家也可以关注哦！ 扫一扫直接关注！