比特币：金融的新管道

比特币代表了一种通过去中心化架构重塑金融体系的新方式。 然而，很少有人了解其布局和通道设计思路的重要性。 管道类比比通常的金融系统更适合比特币。 比特币不是一种货币（硬币），它应该被认为是一种具有记账单位的货币流动。

－－－－

支付系统就像一个管道和阀门，允许世界各地的人之间进行资金转移。 对于大多数人来说，他们的头部处于绝缘状态。 即使是现在，他们也在逃避理解，为错误承担责任，因缺乏知识而没有进步，慢慢地拥抱创新和新渠道的建设。

比特币代表了一种通过去中心化架构重塑金融体系的新方式。 然而，就像现有的金融体系一样，很少有人了解其布局和渠道设计思路的重要性。

管道类比比通常的金融系统更适合比特币。 比特币不是一种货币（硬币），事实上它甚至没有明显的货币单位概念。 它应该被认为类似于具有记账单位——比特币的资金流动。 资金流，比特币，通过管道（交易输出）和管道附件（交易）。

建立比特币的管道

每一笔交易的构建都依赖于之前的历史交易信息，每一个“输出”（outputs）都有其“输入”的历史信息（inputs）来对应。 每个“输出”都可以被认为是具有比特币容量的管道。 而每一个交易信息都是一个管道设备，连接着一条或多条已有的管道。 一个管道或一个管道设备连接的多个管道最多可以处理这些管道上连接的所有事务。

比特币不是基于账户的支付系统或代币化银行系统。 该协议使用所有过去的交易历史来生成未使用比特币的状态。 当我们说有 1300 万个比特币在流通时，我们实际上是指系统认识到 1300 万个比特币是“未花费”的输出，可以根据支付系统的规则重新分配。 这种重新分配是不可逆的，因此新的交易正在为这个不断增长的复杂管道系统添加更多内容，这将变得更长、更复杂。

分析比特币的管道

管道或事务在很大程度上是不可变的，因此适合分析。 只有当网络共识被重组时，管道才会被打破。 管道系统只能追加（append only），因此事务图的复杂度和大小会随着时间增长。 可以根据 2014 年 1 月 1 日或任何高度的区块管道状态来评估比特币的历史。

一个长期存在的问题是缺乏从输入到输出的映射。 当温水从水龙头流出时，热水和冷水之间没有分离。 对于比特币，如果在同一个交易消息中输入两个交易输出，比特币协议不会尝试从输入到输出进行跟踪。 比特币防止此类信息的泄露——即通过设备连接的各个管道的能力（或跟踪使用不同管道向终端发送信息的个人的能力）。 在这种情况下，比特币不是一个可以标记的系统（代币系统），它显得更加复杂和具有流动性。

在上图中，每个节点都是一个交易或未花费的输出。 绿色节点代表交易，白色节点代表未花费的输出。 圆圈中的数字代表交易输出的总和，或交易输出。 每条边都是从输出到后续交易的链接。 我们无法知道有多少交易输入是资金输出。

想象一下购买新 iPhone 6 需要花费 1.5 BTC 的交易。 现在假设其中一些钱被盗了。 被盗零件被标记为橙色交易。 现在的难题是你怎么知道有多少被盗的比特币仍在小偷手中？ 比特币协议没有这个问题的答案。 相反，我们必须依靠我们的法律规则的建立，说明小偷身上留下的 0.5 BTC 实际上也被盗了。

区块链是一个公共交易账本，因此可以在任意大的范围内进行分析。

比如我们可以问：你持有的比特币和我曾经持有的比特币是一样的吗？ 模拟将水倒入管道，然后计算在目标出口可以收集多少相同的水。

这样进行分析：分别使用了两种算法——最小流量（min flow）和最大流量（max flow）。

最小流量问题：“从入口到出口的最小比特币数量是多少？”

最大流量问这个问题：“可以从入口流到出口的最大比特币数量是多少”。

如果最小流量给出肯定的答案，X，那么出口至少有 X 数量的比特币来自入口。 水的流入和流出是一样的。

然而，由于我们需要合并交易以偿还债务，通常的最低流量很快就会变为零。 那么如果我花1.5个BTC买iPhone 6，最小流量状态下每次输入花费0.5个BTC（假设最小流量算法设置的最大值为0.5个BTC，在最大流量的情况下比特币标识图片，由于输出更大比 1 BTC，这个数字将是 1 BTC。该算法将最大数量的比特币，0.5 BTC，放在零钱中，并留下 0.5 BTC 来支付商品。在最大流量的情况下，两个金额都是 1 BTC因为输出大于 1 BTC 的情况）。 仅几笔交易后，最小流量可能会降至零。

在最小流量大于零的情况下，我们可以证明比特币从进入到退出有足够的可追溯性。 但是当最小流量由于所有潜在输出而变为零时，在这种情况下通常没有可追溯性。 虽然我们可以展示比特币历史上所有不同交易和管道之间的联系，但我们无法解释更多关于资金如何流动的信息。 我们获得了透明度，但几乎没有任何可追溯性。 还可以根据他们的比特币地址来识别造成混乱的各方比特币标识图片，并可能参与不良索赔。

有鉴于此，或许转移注意力的人甚至会认为比特币是一种货币单位，我们应该反思一下我们所说的“我的比特币”。 或许我描述的资金流向应该被认为是：同时产生和破坏的利益不一定是相关的（就像一些美国证券一样）。 必须了解这些问题，以便为比特币开发私人法律框架和适当的反洗钱工具和指南。 有一件事是肯定的，比特币中没有硬币。

在一些后续帖子中，我将讨论更复杂的管道序列（混合服务），以及许多围绕可协商性和可替代性的更具体的法律问题，这些都属于此类分析。

－－－－